新欧洲（新欧洲移民政策）

本篇文章给大家谈谈新欧洲，以及新欧洲移民政策对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。

本文目录一览：

• 1、为什么说没有中世纪，就没有新欧洲？
• 2、为何会有老欧洲和新欧洲的说法？
• 3、小布什为什么将将欧洲盟国划分为“老欧洲”和“新欧洲”？

为什么说没有中世纪，就没有新欧洲？

公元5世纪左右，欧洲进入一个漫长而又进步缓慢的时期，直到公元15世纪这个时期才划上了完美的句号，也被人们称为欧洲中世纪。

它有很多别称，例如，"黑暗时代"、"中古时代"。但是不论怎么说，大部分人都觉得欧洲中世纪是一个黑暗的时代，愚昧无知的时代，生活在那个时代的欧洲人民都非常痛苦而又麻木。

但是实际上那时的普通民众的生活却并非如此，而也正是这个时代赋予了西欧新的活力，为如今西欧制度奠定了坚实的基础。换句话说，就是没有西欧中世纪时期，也就没有如今的新时代欧洲。

一、西欧中世纪的另类面貌

提起欧洲中世纪，普遍人们都会首先想起教会的残暴统治、恐怖的黑死病等等，一个"黑暗时代"的帽子也一直扣在西欧中世纪的脑袋上。

但是现实则并非这样，人们对于西欧中世纪有很多误解。比如，初夜权。这种说法在近期已经被许多学者推翻，因为迄今为止没有任何一位学者发现了有关实施初夜权的记录或者案例，所以，这种说法也被认定为是一种民间的乡野传闻和对于欧洲中世纪的污蔑。

不仅如此，我们都知道欧洲中世纪是在罗马教会统治之下的，而这个教会对于女子的贞洁十分重视，甚至严格进行了一夫一妻制度。就算是国王都不敢轻易离婚，所以，一个地方的领主又怎么敢冒着得罪教会的风险而实行初夜权？

那么，欧洲底层人民的生活到底是怎样的呢？

我国历史都经常说到一个词语"官逼民反"，但是欧洲却不存在这种现象。中国朝代的历史推崇政治强权，而欧洲朝代却推崇契约精神。

同样，西欧庄园的普通农奴也受到契约的保护。

中世纪的庄园都有着自己的习惯法，被称为"庄园惯例"。这个习惯法规定了庄园内部的方方面面，包括农奴需要向庄园主每年交多少东西、农奴有什么权利和义务等等都规定得清清楚楚，可以说是明码标价。

也就是说，农奴所需要承担的税收每年都是一个恒定不变的数据，相比于中国古代农民则大不相同。中国的农民税收都是统治阶级决定的，随着时间的推进，税收也会日渐沉重，直至压垮他们，最后为了生存"揭竿而起"。

不仅如此，为了保障和执行这部习惯法，庄园内部会成立一个名叫庄园法庭的机构。这个法庭虽然是由领主或者领主的管家主持，但是却受理来自庄园内的所有纠纷。而且，农奴是可以起诉领主的，甚至对于领主惩罚是落到实处的。

1272年的时候，在英格兰斯坦福德郡的一个庄园中，庄园法庭的全体成员要求领主来到法庭，答复庄园内的一个农奴对他的指控，而该领主却缺席了这场审判。因此，法庭宣布扣押领主的财物以示警示。

所以说，西欧的中世纪其实已经拥有了类似于现代法庭一样的机构保障农奴的权益。如果领主想要农奴多交税收或者剥削他的土地，农奴都是可以在法庭上与其据理力争，而且成功机率极大。

除此之外，农民的生活条件也同样不错。中世纪的农奴相当于在给领主打工，而且领主还是他们的长期雇主。而且，当时的农奴并没有一年365天都在劳作，而是由一定的宗教假日和收获节日，这些基本节日还是由领主保障的。平日里的劳作，领主也不会不管耕种的事情。

在农奴耕种劳作的时候，领主需要给农奴提供牲畜和车辆，也就是一些基本的劳作工具。

一旦遇到灾荒年间，领主为了保护自己的利益，也就是保护庄园内部有限的劳动力，会提供农奴食物，帮助他们度过这些灾害。除了庄园内部提供帮助以外，教堂也会提供帮助。教堂算是一个天然的慈善机构，会负责自己教区的老弱病残。教会的慈善活动也被称为"中世纪西方公益活动的典型形式"。

综合来看，中世纪欧洲的普通百姓有类似于现代化的权益保障机构，稳定的税收额度，遇到灾荒年代也不会存在大面积饿死的情况，甚至于在平日的伙食里面偶尔还能吃到含黄油和肉的食物。

二、西欧中世纪的技术进步

欧洲中世纪的庄园很大程度都是自给自足，所以，庄园主们需要什么东西都是需要自己组织庄园内部的农奴生产的。就算欧洲的查理大帝，也是要管理庄园内部每个时期需要种植的品种和产物。

就这样，庄园主会和农奴进行交流和沟通，也就非常清楚在进行农业活动中会遇到的困难。庄园内部也会有相应的木匠、铁匠等工匠，使得工具技术的革新更加快速有效。而农奴为了能够提高自己的生活水平，对于技术革新的积极性也非常高。所以，欧洲中世纪的生产工具改进得非常快速。

就比如，重犁的使用。什么是重犁呢？也就是用一种很重、很大的犁刀来耕地，这样就可以将杂草丛生、不适合耕种的低洼荒地开垦成良田，非常有效的扩大了耕种面积。

除此之外，欧洲还渐渐发明和改进了很多利用水力和电力的工具。比如，水车和风车。当然，水车等工具其实在欧洲罗马时代就被发明，但是在中世纪才被广泛使用。

因此，欧洲中世纪的时候，社会生产已经渐渐摆脱对于人力的依赖，转而依靠畜力、风力、水力等进行生产活动，这也大大提高了生产效率，使得中世纪时期的普通百姓生活都十分富足。

三、西欧中世纪封建的方法的本质

说起西欧中世纪的制度，可能大家都会想到教会的统治，但是除了教会之外，西欧的制度与中国西周时期非常相似，也就是所谓的"封建制"。

西欧中世纪中一个一个的庄园就类似于西周时期诸侯的封地，也就是说，庄园内部的农奴只需要对于领主负责，而不会对领主的上级负责。

所以说，处于一个地域范围内的所有人和事物都只受封建当地的法律限制；各地各区域各庄园自由性都非常的高，并没有全国明确统一的法律和管理制度。

这样高的地区自由性也就导致普通人民思维的自由性的提高，创造力和思维迸发力都会相较于其他制度的国家更有优势。

而且，此时庄园属于领主的私人财产，领主肯定会为了自身利益去发展庄园。首先领主想要庄园发展得越来越好，就会想办法进行一些生产工具的技术革新，使得有限的土地创造更多的财富；而农奴因为只会上交一定比例的税，也就是说如果能大面积提高农产品产量，那么交税剩余的部分就会越多，自己占有的财产数额也会越高。

正是由于西欧中世纪的封建地方法让地区的自由性更大，人民的思维自由性更大，统治阶级和人民都想革新，用最少的人力创造更大的财富，这也就为工业革命的到来埋下了种子。

四、结语

传说中的"黑暗"中世纪并没有想象中的那么黑暗和愚昧，甚至已经开始萌发一些现代化的社会保障机构，从贵族与国王、庄园主与农奴，每一个阶级的权益都有着契约的保障。

西欧中世纪中后期，人民的生活水平大大提高，社会财富的积累已经达到了一个比较高的数值。除此之外，人力的匮乏，生产生活的需要，底层人民和统治阶级都支持技术革新，这也就使得民间的一些小技术的革新如雨后春笋般冒出。

正是这种大环境下的自由性，社会财富的积累，技术创新的风气，统治阶级的支持，社会生产的需要，都为西欧出现工业革命埋下了种子。

为何会有老欧洲和新欧洲的说法？

因为他们的经济发展不同，对待难民的态度也不同。

所谓新欧洲和旧欧洲只是一种表达方式，来自现实的概括。因此，新欧洲和旧欧洲并没有人为地加以区分，人们更像是意识到这两个地方在某些方面根本不同，因此为方便起见将它们分开命名。也可以说以煤钢共同体为核心及其延伸的欧盟国家属于旧欧洲，而向东扩张的欧盟国家则属于新欧洲。以此为契机，我们可以看到新旧欧洲之间的区别：他们的最明显区别就是经济发展，新欧的发展比较低，旧欧的发展比较高。欧盟的创始国都位于旧欧洲，老欧洲还是现代叙事的发源地，新欧洲的许多国家都属于早期的苏联。

伊拉克战争前夕，美国总统布什发明了新欧洲和旧欧洲的头衔。布什坚持发动伊拉克战争这个举动遭到了强烈反对，并引发了外界关于美国和欧洲传统盟友解散的讨论。因此，美国政府说，以法国和德国为代表的西欧是旧欧洲，而在苏联和东欧突然发生变化后加入欧盟和北约的东欧国家是新欧洲，支持他发动伊拉克战争，想要让人们平息对于美欧盟友关系产生裂痕的议论。但是，由于苏联正在发生巨大变化，所谓的新欧洲一直旨在加入由旧欧洲创建的欧洲联盟，并积极参与欧洲一体化进程，因此这一表述并未引起人们的注意得到广泛认可。

因此，该声明的实质性效果是，当时，美国和欧洲在伊拉克战争中的巨大不可调和差异更加突出。至于这两个词，伊拉克战争后很少有人提及，只有在阿拉伯之春之后的难民危机中，一些人才根据他们对难民的不同态度再次将他们提起。接纳难民是新旧欧洲之间的分界线，英国已离开欧盟。德国和法国对难民问题持积极态度，包括波兰和捷克共和国在内的新欧洲拒绝了欧盟对难民的配额制度，并被欧盟起诉。

小布什为什么将将欧洲盟国划分为“老欧洲”和“新欧洲”？

欧洲人认为“先发制人”战略不符合联合国宪章，是不合法的，美国开始采取“倒萨”行动之后，美欧分歧进一步加深。德国和法国与俄罗斯结成“反战阵营”，公开对美国“倒萨”说“不”。法、德等国作梗，使北约在对伊开战问题上难以做出统一的决定。小布什对此非常恼火，就以对美国“倒萨”的态度将欧洲盟国划分为“老欧洲”和“新欧洲”。

新欧洲的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于新欧洲移民政策、新欧洲的信息别忘了在本站进行查找喔。